EMI-Empfänger für die Prüfung der Anlagenkonformität

Das elektromagnetische Interferenz (EMI) Das durch das Rauschen verursachte Rauschen von Geräten mit Schalttopologie (selbst kleinen Leistungsgeräten) ist ein ständiges Problem. Rauschen wirkt sich nicht nur auf die direkte Belastung des Stromkreises aus, sondern auch auf die Übertragung EMI und Strahlung EMI Dadurch wird der nahe gelegene Stromkreis beschädigt. Wenn es sich um Niederspannungssensoren handelt, sind diese beiden Situationen besonders schwerwiegend.

Viele Standards verschiedener Regulierungsbehörden definieren die maximale Toleranz EMI unter den vorgeschriebenen Bedingungen gemessen. Die am häufigsten zitierten Regulierungsvorschriften sind CISPR 25, die für Automobilanwendungen gelten, und CISPR 32, die sich auf Multimedia-Geräte beziehen, aber es gibt auch andere Vorschriften (CISPR ist die Abkürzung für International Radio Interference Special Committee).

Es ist nicht verwunderlich, dass es keine einzige „beste“ Technologie gibt, die diese Minimierung ermöglichen kann EMI und halten Sie es im Rahmen der gesetzlichen Beschränkungen und der tolerierbaren Belastung. Die Lösung ist in der Regel eine Funktion der Rauschfrequenz sowie der zu erreichenden Dämpfung und in der Regel eine Kombination aus zwei oder mehr Methoden. Einige dieser Rauschunterdrückungstechnologien sind die interne Technologie des Designs des Leistungsdesigns selbst des illegalen Schalters.

Dennoch ist in der Regel ein externer Filter erforderlich, der in der Regel aus Widerstand, Induktivität und Kapazität (RLC) in Form einer passiven Filtertopologie besteht. Allerdings ist die Leistung dieses Filters und der meisten seiner passiven Elemente begrenzt.

Neben den standardmäßigen passiven Filtern gibt es auch andere Lösungen, beispielsweise „aktive Filter“. Der Quellfilter ähnelt in gewisser Weise der Quelle und dem Rauschen, die im Headset und sogar in einigen Autos verwendet werden. In diesem Fall sorgt das Hinzufügen des Signals, das dem unerwünschten Signal entspricht, und der entgegengesetzten Richtung zum Signal für einen recht guten Rauscheffekt. Rauschen ist jedoch kein Elektronenrauschen und muss vom Mikrofon erfasst werden, was viele komplexe Probleme mit sich bringt.

Im Gegensatz dazu ist das EMI Da das Schaltnetzteil bereits eine elektronische Form hat, ist es wahrscheinlicher, dass es erfasst, umgekehrt und beseitigt wird. Im Fall der aktiven Filterung gilt: Je mehr wir (oder die Schaltung) über die Details des Rauschens wissen – mit Ausnahme der allgemeinen Eigenschaften der Amplitude, der Frequenz und der Wahrscheinlichkeitsverteilung –, desto einfacher ist die Entwicklung von Schemata zur Bekämpfung des Rauschens.

Obwohl dies wie eine Szene voller Strom und Lärm aussieht, gehört es zu einem umfassenderen Signalthema. Verwendung findet HL Van Trees in der dreibändigen Lehrbuchreihe „Detection, Estimation, and Modulation theory (Detection, Estimation and Modulation theory)“ von HL Van Trees. Ein Fall von Ausgangsspur) und bekanntem Rauschen (verwandt EMI Rauschen mit bekanntem Frequenzbereich und allgemeinen Eigenschaften). Daher ist der Typ und die Art der Lärmherausforderung am besten geeignet, um eine erfolgreiche Lösung zu erreichen.

In diesem Fall besteht der Vorteil der aktiven Filterung darin, dass das Gesamtvolumen der DC/DC-Lösung mit aktiver Filterung hauptsächlich darauf zurückzuführen ist, dass die Offset-Schaltung nur einen viel passiveren Filter anstelle des größeren „hübschen“ Force-Passivfilters verwenden muss .

Im Gegensatz dazu verwendet der aktive Filter einen Verstärker (Rechenverstärker), um die Verstärkung und Phase der Filterantwort einzustellen. Im Vergleich zum passiven Filter bietet der Quellfilter viele weitere funktionale Vorteile, wie z. B. eine hohe Eingangsimpedanz und eine niedrige Ausgangsimpedanz, wodurch eine gute Isolierung zwischen Ebenen und Ebenen gewährleistet wird. Dadurch werden mehrere Ebenen erheblich vereinfacht, um die Eigenschaften des Filters zu verbessern. Der aktive Filter (Substantiv) ist jedoch immer noch nur ein positiver Signalpfadfilter ohne einen umgekehrten Rauschpfad. Es unterscheidet sich vom aktiven Filtern (Verb).

LISUN EMI-Empfängersystem für EMI (Elektromagnetische Interferenz) Strahlungsleitung oder durchgeführte Emissionsprüfung. Der EMI-9KB EMI-Empfänger wird durch die vollständige Verschlussstruktur und das stark elektrisch leitende Material hergestellt, das eine hohe Abschirmwirkung hat. Aufgrund der neuen Technologie für die EMI-Testsystem, es löste das Instrument selbst-EMI Problem. Die Testergebnisse entsprechen dem Testbericht im internationalen Format. Das EMI-Testsystem EMI-9KB voll erfüllt CISPR15:2018, CISPR16-1, GB17743, FCC, EN55015 und EN55022.

Wie testet man EMI-Störungen?
Elektromagnetische Störungen, die die Leistung von elektrischen Geräten oder elektronischen Geräten beeinträchtigen, abnormal funktionieren oder ausfallen. Es kann in leitungsgebundene Interferenztests und abgestrahlte Interferenztests unterteilt werden. LISUN EMI-9KB ist ein automatisches EMI-Empfängersystem für die Leitung von EMI-Strahlung (elektromagnetische Interferenz) oder durchgeführte Emissionstests. Es kann sowohl einen leitungsgebundenen Interferenztest als auch einen Strahlungsinterferenztest durchführen.

Tags:EMI-9KB